신재생 에너지에 대한 세계적 수요가 증가함에 따라 태양 광 발전은 청정 에너지 분야의 핵심 기술로 자리 잡았습니다.태양광 패널의 성능과 효율은 전력 생산에 직접적인 영향을 미칩니다.태양 전지 패널을 선택할 때 소비자들은 종종 단일 결정성 또는 폴리 결정성이 더 좋는지 궁금해하며 태양 전지 패널의 재료 구성에 대해서도 호기심을 가지고 있습니다.
I. 단결성 태양광 패널과 다결성 태양광 패널의 비교
1단결성 태양 전지 패널의 특성
일분 결정적 실리콘 태양 전지판은 단일 결정 구조의 실리콘으로 만들어집니다. 고품질의 실리콘 잉글릿을 생산하기 위해 Czochralski 공정을 사용하여 생산됩니다.그 후 얇은 웨이퍼로 잘라.
장점:
• 높은 효율성:단 결정적 실리콘은 규칙적인 결정 구조를 가지고 있으며, 높은 전자 전송 효율을 제공합니다. 변환 효율은 일반적으로 20% ~ 23%입니다. (실험 결과 26%를 초과합니다.)연면적 단위당 더 많은 전력 생산을 초래합니다..
• 넓은 공간 사용: 고효율성으로 인해, 단일 결정 패널은 제한된 공간 (시가지 지붕 같은) 에서 더 많은 전력을 생산할 수 있으며, 공간을 제한하는 애플리케이션에 적합합니다.
• 매력적 인 외모:단 결정판은 균일한 어두운 파란색 또는 검은색 표면을 가지고 있으며, 종종 둥근 모서리 (실리콘 잉글릿의 고리 모양으로 인해) 를 가지고 있습니다.더 현대적인 외관을 부여하고 고급 주택 또는 상업용 건물에 적합하도록.
• 내구성: 단결성 실리콘은 고순도이며 분해 저항성이 뛰어나고, 장기간 사용 (10년 이상) 에서 효율성이 느리게 저하됩니다.
• 높은 온도에서 약간 더 나은 성능:단 결정 패널은 고온 환경에서 최소한의 효율 손실을 겪으며 뜨거운 지역에 적합합니다.
단점:
• 더 높은 비용:단일 결정적 실리콘의 제조 과정은 복잡하고 에너지 소비가 많은데, 그 결과 생산 비용과 시장 가격은 폴리 결정적 실리콘보다 높습니다.그리고 더 큰 초기 투자.
• 많은 폐기물:실리콘 잉글릿이 얇은 사각형 웨이퍼로 잘라지면 상당한 양의 폐기물이 생성되며, 결과적으로 자원 활용도가 낮습니다.
• 그림자 에 민감 함: 단결 결정판은 지역적 그림자 (나무 그림자 또는 먼지 등) 에 매우 민감하며, 이는 전체판 전체의 효율성을 감소시킬 수 있습니다.
2폴리 크리스탈린 태양 전지 패널의 특성
폴리 크리스탈린 실리콘 태양 전지 패널은 여러 결정 구조를 가진 실리콘 재료로 구성됩니다. 녹은 실리콘은 곰팡이에 쏟아지고 냉각되어 진흙통을 형성합니다.그 결과 비교적 복잡한 결정 구조가 형성됩니다..
장점:
• 저렴한 비용:폴리 크리스탈린 실리콘은 간단한 제조 과정과 낮은 에너지 소비를 자랑하며, 생산 비용은 단일 크리스탈 실리콘보다 약 10%~20% 낮습니다.이것은 더 경쟁력있는 가격으로 제한된 예산과 프로젝트에 적합합니다..
• 높은 자원 사용량:잉글리 cast cast cast cast cast cast cast casting 방식은 직사각형 실리콘 잉글리를 생산하여 절단 폐기물이 최소화되고 원자재 활용 효율이 높습니다.
• 환경 친화적 인 제조:폴리 크리스탈린 실리콘 생산은 에너지를 덜 소비하고 탄소 발자국을 덜 가지고 녹색 제조 트렌드에 맞춰집니다.
• 그늘질에 조금 더 잘 견딜 수 있습니다.다양한 결정 구조로 인해 폴리 크리스탈린 패널은 부분 그림자에서 전반적인 효율성 손실이 거의 없습니다.
단점:
• 효율성 저하:폴리 크리스탈린 실리콘은 전자 이동을 방해하는 수많은 곡물 경계를 가지고 있습니다. 변환 효율은 일반적으로 17%에서 20% 사이입니다.원자성 실리콘보다 연면적 단위당 낮은 전력 생산을 초래합니다..
• 넓은 공간 요구:낮은 효율성으로 인해 폴리 크리스탈린 패널은 동일한 전력 생산을 달성하기 위해 더 큰 부위를 필요로하므로 공간 제한 응용 프로그램에 적합하지 않습니다.
• 일반적 인 외모:폴리 크리스탈린 패널은 불규칙한 곡물 패턴과 정사각형 모서리를 가진 파란색 표면을 가지고 있으며, 단일 크리스탈린 패널보다 덜 균일한 시각 효과를 제공합니다.약간 "산업"적인 느낌을 주면서.
• 고온에서 약간 더 나쁜 성능:고온 환경에서는 폴리 크리스탈린 패널의 효율이 단일 크리스탈린 패널보다 약간 더 감소하고 열대 지역에서 성능은 약간 더 나빠집니다.
• 수명 경과:폴리 크리스탈린 실리콘의 결정 결함은 장기 사용에 따라 효율이 약간 더 빨리 저하 될 수 있으며 더 자주 검사를 필요로합니다.
3단일 크리스탈 및 폴리 크리스탈의 응용 시나리오
모노 크리스탈린은 다음 시나리오에 적합합니다:
• 제한된 공간:예를 들어, 도시에서의 주택 지붕과 상업 건물 지붕, 높은 효율이 전력 생산을 극대화하기 위해 필요합니다.
• 고온 지역:예를 들어, 중국 남부, 동남아시아, 중동 등에서 단결 결정은 높은 온도에서도 뛰어난 내성을 가지고 있습니다.
• 고급 프로젝트:예를 들어 빌라와 친환경 건축물 인증 프로젝트에서 단결 결정의 외관과 성능은 고급 위치와 더 일치합니다.
• 장기 투자:25년 이상 안정적인 수익을 추구하는 예산이 풍부한 사용자들에게는 단결 결정은 뛰어난 내구성을 제공합니다.
• 폴리 크리스탈린은 다음과 같은 시나리오에 적합합니다.
• 제한적 인 예산:예를 들어, 농촌 광전지 빈곤 완화 프로젝트와 개발도상국의 분산 전력 생산, 폴리 크리스탈린의 저렴한 비용이 더 매력적입니다.
• 대규모 설치:예를 들어, 지상에 설치된 태양광 발전소와 사막 태양광 프로젝트에서, 폴리 크리스탈린은 공간을 사용할 때 더 경제적인 솔루션을 제공합니다.
• 복잡한 환경:예를 들어, 먼지 많은 곳이나 막힌 곳에서는 폴리 크리스탈린이 부분적인 그림자에 조금 더 적응합니다.
• 단기 수익:빠른 투자 수익을 추구하는 사용자에게는 폴리 크리스탈린은 초기 투자 비용이 낮습니다.
4시장 동향 및 기술 발전
최근 몇 년 동안 단일 결정적 실리콘의 시장 점유율은 주로 다음과 같은 요인으로 인해 점차 다 결정적 실리콘의 시장 점유율을 능가했습니다.
• 기술 혁신:단일 결정적 실리콘 N형 전지 (TOPCon 및 HJT와 같은) 및 반전지 기술은 효율을 크게 향상 시켰습니다.그리고 단일 결정성 제품의 가격 성능 비율은 계속 개선되고 있습니다..
• 비용 절감:단 결정적 실리콘 생산의 확장과 프로세스 최적화는 다 결정적 (단 결정적 가격 약 0.36~0.0달러) 와의 비용 격차를 줄였습니다.2025년에 와트당 43, 멀티 크리스탈린 가격은 약 $0.29-$0.36 / 와트).
• 정책 지침:중국의 "이중 탄소" 목표는 고효율의 태양광 기술의 발전을 주도하고 있으며, 단일 결정체는 높은 효율으로 인해 정책과 시장에서 선호됩니다.
그러나, 다기름성 실리콘은 시장에서 완전히 철수하지 않았습니다. 일부 개발 도상국과 저예산 프로젝트에서는, 다기름성 실리콘은 여전히 자리를 가지고 있습니다.
5- 단결성 및 다결성 중 하나를 선택하는 권장 사항
• 효율성 우선:공간이 제한적이거나 장기적인 수익을 추구하는 경우, 단일 결정체는 선호되는 선택입니다.
• 예산 중심:초기 투자가 제한되고 설치 면적이 충분하다면 폴리 크리스탈린은 더 경제적입니다.
• 전체적 인 고려 사항:지역 기후, 그림자 조건 및 프로젝트 위치에 따라 효율성과 비용을 고려하십시오. 예를 들어, 남쪽 해안 지역에서는 단일 결정이 권장됩니다.폴리 크리스탈린은 서북 사막 지역에서 고려 될 수 있습니다.
신재생 에너지에 대한 세계적 수요가 증가함에 따라 태양 광 발전은 청정 에너지 분야의 핵심 기술로 자리 잡았습니다.태양광 패널의 성능과 효율은 전력 생산에 직접적인 영향을 미칩니다.태양 전지 패널을 선택할 때 소비자들은 종종 단일 결정성 또는 폴리 결정성이 더 좋는지 궁금해하며 태양 전지 패널의 재료 구성에 대해서도 호기심을 가지고 있습니다.
I. 단결성 태양광 패널과 다결성 태양광 패널의 비교
1단결성 태양 전지 패널의 특성
일분 결정적 실리콘 태양 전지판은 단일 결정 구조의 실리콘으로 만들어집니다. 고품질의 실리콘 잉글릿을 생산하기 위해 Czochralski 공정을 사용하여 생산됩니다.그 후 얇은 웨이퍼로 잘라.
장점:
• 높은 효율성:단 결정적 실리콘은 규칙적인 결정 구조를 가지고 있으며, 높은 전자 전송 효율을 제공합니다. 변환 효율은 일반적으로 20% ~ 23%입니다. (실험 결과 26%를 초과합니다.)연면적 단위당 더 많은 전력 생산을 초래합니다..
• 넓은 공간 사용: 고효율성으로 인해, 단일 결정 패널은 제한된 공간 (시가지 지붕 같은) 에서 더 많은 전력을 생산할 수 있으며, 공간을 제한하는 애플리케이션에 적합합니다.
• 매력적 인 외모:단 결정판은 균일한 어두운 파란색 또는 검은색 표면을 가지고 있으며, 종종 둥근 모서리 (실리콘 잉글릿의 고리 모양으로 인해) 를 가지고 있습니다.더 현대적인 외관을 부여하고 고급 주택 또는 상업용 건물에 적합하도록.
• 내구성: 단결성 실리콘은 고순도이며 분해 저항성이 뛰어나고, 장기간 사용 (10년 이상) 에서 효율성이 느리게 저하됩니다.
• 높은 온도에서 약간 더 나은 성능:단 결정 패널은 고온 환경에서 최소한의 효율 손실을 겪으며 뜨거운 지역에 적합합니다.
단점:
• 더 높은 비용:단일 결정적 실리콘의 제조 과정은 복잡하고 에너지 소비가 많은데, 그 결과 생산 비용과 시장 가격은 폴리 결정적 실리콘보다 높습니다.그리고 더 큰 초기 투자.
• 많은 폐기물:실리콘 잉글릿이 얇은 사각형 웨이퍼로 잘라지면 상당한 양의 폐기물이 생성되며, 결과적으로 자원 활용도가 낮습니다.
• 그림자 에 민감 함: 단결 결정판은 지역적 그림자 (나무 그림자 또는 먼지 등) 에 매우 민감하며, 이는 전체판 전체의 효율성을 감소시킬 수 있습니다.
2폴리 크리스탈린 태양 전지 패널의 특성
폴리 크리스탈린 실리콘 태양 전지 패널은 여러 결정 구조를 가진 실리콘 재료로 구성됩니다. 녹은 실리콘은 곰팡이에 쏟아지고 냉각되어 진흙통을 형성합니다.그 결과 비교적 복잡한 결정 구조가 형성됩니다..
장점:
• 저렴한 비용:폴리 크리스탈린 실리콘은 간단한 제조 과정과 낮은 에너지 소비를 자랑하며, 생산 비용은 단일 크리스탈 실리콘보다 약 10%~20% 낮습니다.이것은 더 경쟁력있는 가격으로 제한된 예산과 프로젝트에 적합합니다..
• 높은 자원 사용량:잉글리 cast cast cast cast cast cast cast casting 방식은 직사각형 실리콘 잉글리를 생산하여 절단 폐기물이 최소화되고 원자재 활용 효율이 높습니다.
• 환경 친화적 인 제조:폴리 크리스탈린 실리콘 생산은 에너지를 덜 소비하고 탄소 발자국을 덜 가지고 녹색 제조 트렌드에 맞춰집니다.
• 그늘질에 조금 더 잘 견딜 수 있습니다.다양한 결정 구조로 인해 폴리 크리스탈린 패널은 부분 그림자에서 전반적인 효율성 손실이 거의 없습니다.
단점:
• 효율성 저하:폴리 크리스탈린 실리콘은 전자 이동을 방해하는 수많은 곡물 경계를 가지고 있습니다. 변환 효율은 일반적으로 17%에서 20% 사이입니다.원자성 실리콘보다 연면적 단위당 낮은 전력 생산을 초래합니다..
• 넓은 공간 요구:낮은 효율성으로 인해 폴리 크리스탈린 패널은 동일한 전력 생산을 달성하기 위해 더 큰 부위를 필요로하므로 공간 제한 응용 프로그램에 적합하지 않습니다.
• 일반적 인 외모:폴리 크리스탈린 패널은 불규칙한 곡물 패턴과 정사각형 모서리를 가진 파란색 표면을 가지고 있으며, 단일 크리스탈린 패널보다 덜 균일한 시각 효과를 제공합니다.약간 "산업"적인 느낌을 주면서.
• 고온에서 약간 더 나쁜 성능:고온 환경에서는 폴리 크리스탈린 패널의 효율이 단일 크리스탈린 패널보다 약간 더 감소하고 열대 지역에서 성능은 약간 더 나빠집니다.
• 수명 경과:폴리 크리스탈린 실리콘의 결정 결함은 장기 사용에 따라 효율이 약간 더 빨리 저하 될 수 있으며 더 자주 검사를 필요로합니다.
3단일 크리스탈 및 폴리 크리스탈의 응용 시나리오
모노 크리스탈린은 다음 시나리오에 적합합니다:
• 제한된 공간:예를 들어, 도시에서의 주택 지붕과 상업 건물 지붕, 높은 효율이 전력 생산을 극대화하기 위해 필요합니다.
• 고온 지역:예를 들어, 중국 남부, 동남아시아, 중동 등에서 단결 결정은 높은 온도에서도 뛰어난 내성을 가지고 있습니다.
• 고급 프로젝트:예를 들어 빌라와 친환경 건축물 인증 프로젝트에서 단결 결정의 외관과 성능은 고급 위치와 더 일치합니다.
• 장기 투자:25년 이상 안정적인 수익을 추구하는 예산이 풍부한 사용자들에게는 단결 결정은 뛰어난 내구성을 제공합니다.
• 폴리 크리스탈린은 다음과 같은 시나리오에 적합합니다.
• 제한적 인 예산:예를 들어, 농촌 광전지 빈곤 완화 프로젝트와 개발도상국의 분산 전력 생산, 폴리 크리스탈린의 저렴한 비용이 더 매력적입니다.
• 대규모 설치:예를 들어, 지상에 설치된 태양광 발전소와 사막 태양광 프로젝트에서, 폴리 크리스탈린은 공간을 사용할 때 더 경제적인 솔루션을 제공합니다.
• 복잡한 환경:예를 들어, 먼지 많은 곳이나 막힌 곳에서는 폴리 크리스탈린이 부분적인 그림자에 조금 더 적응합니다.
• 단기 수익:빠른 투자 수익을 추구하는 사용자에게는 폴리 크리스탈린은 초기 투자 비용이 낮습니다.
4시장 동향 및 기술 발전
최근 몇 년 동안 단일 결정적 실리콘의 시장 점유율은 주로 다음과 같은 요인으로 인해 점차 다 결정적 실리콘의 시장 점유율을 능가했습니다.
• 기술 혁신:단일 결정적 실리콘 N형 전지 (TOPCon 및 HJT와 같은) 및 반전지 기술은 효율을 크게 향상 시켰습니다.그리고 단일 결정성 제품의 가격 성능 비율은 계속 개선되고 있습니다..
• 비용 절감:단 결정적 실리콘 생산의 확장과 프로세스 최적화는 다 결정적 (단 결정적 가격 약 0.36~0.0달러) 와의 비용 격차를 줄였습니다.2025년에 와트당 43, 멀티 크리스탈린 가격은 약 $0.29-$0.36 / 와트).
• 정책 지침:중국의 "이중 탄소" 목표는 고효율의 태양광 기술의 발전을 주도하고 있으며, 단일 결정체는 높은 효율으로 인해 정책과 시장에서 선호됩니다.
그러나, 다기름성 실리콘은 시장에서 완전히 철수하지 않았습니다. 일부 개발 도상국과 저예산 프로젝트에서는, 다기름성 실리콘은 여전히 자리를 가지고 있습니다.
5- 단결성 및 다결성 중 하나를 선택하는 권장 사항
• 효율성 우선:공간이 제한적이거나 장기적인 수익을 추구하는 경우, 단일 결정체는 선호되는 선택입니다.
• 예산 중심:초기 투자가 제한되고 설치 면적이 충분하다면 폴리 크리스탈린은 더 경제적입니다.
• 전체적 인 고려 사항:지역 기후, 그림자 조건 및 프로젝트 위치에 따라 효율성과 비용을 고려하십시오. 예를 들어, 남쪽 해안 지역에서는 단일 결정이 권장됩니다.폴리 크리스탈린은 서북 사막 지역에서 고려 될 수 있습니다.
